Talib Kweli demanda a Jezebel por un artículo sobre su suspensión en Twitter

Talib Kweli ha demandado al sitio web estadounidense Jezebel por los daños emocionales que, según él, le causó un artículo publicado en 2020 titulado "La campaña de acoso de Talib Kweli muestra la desprotección de las mujeres negras en Internet y fuera de ella".

La historia en cuestión, que fue escrita por Ashley Reese, detallaba las supuestas interacciones del rapero Black Star en las redes sociales con y sobre una estudiante y activista de 24 años llamada Maya Moody.

En julio de 2020, Kweli confirmó en un post en Instagram que había "abandonado oficialmente" Twitter y dijo que en su lugar utilizaría el servicio Patreon, basado en cuotas de afiliación. "Ahora la mayoría de mis intercambios serán siempre con fans reales que invierten en mí", escribió, citando a los "fanáticos y trolls" con los que había tratado anteriormente.

Pero Reese afirmaba en el artículo de Jezebel que Kweli, de 46 años, había sido eliminado de Twitter debido a "repetidas violaciones" de las normas del sitio web. El artículo seguía acusando al artista de "tuitear incesantemente" a Moody.

El artículo decía que la estudiante se había convertido en la "obsesión" de Kweli tras una conversación sobre el colorismo en el hip-hop que hacía referencia a su mujer. En un hilo de tuits, Moody explicaba cómo había estado en "contacto constante" con Twitter en un intento de que el rapero fuera retirado sin éxito.

Un usuario de la plataforma mencionó que Kweli había estado tuiteando a Moody durante 13 horas seguidas en un momento dado, a lo que él respondió: "Puedo estar 13 años si vienes por mi familia. Sólo estoy empezando".

El sitio finalmente tomó medidas, con un portavoz que confirmó en una declaración a Jezebel: "[La cuenta de Talib Kweli] ha sido suspendida permanentemente después de repetidas violaciones de las normas de Twitter. El propósito de Twitter es servir a la conversación pública.

"La violencia, el acoso y otros tipos de comportamiento similares disuaden a la gente de expresarse y, en última instancia, disminuyen el valor de la conversación pública global. Nuestras normas pretenden garantizar que todas las personas puedan participar en la conversación pública de forma libre y segura."

Kweli alegó en su demanda -pro se, lo que significa que se representa a sí mismo- que el reportaje de Jezebel le utilizó como "conejillo de indias para aclarar cómo tratan los hombres negros a las mujeres negras", y le hizo entrar "en un estado de depresión de pérdida de apetito, insomnio, nerviosismo, ansiedad e incomodidad en torno a ciertas mujeres".

Además, alegó que se le presentaba como "un monstruo al que no le gustaban las mujeres negras". Kweli se opuso a esta aparente sugerencia señalando que "más de 500.000 de sus fans son mujeres negras, su ex mujer y la madre de su hijo son mujeres negras, y sus empleados son mujeres negras".

También citó el tema "Brown Skin Lady" del álbum de 1998 de Black Star, "Mos Def & Talib Kweli Are Black Star", como prueba contraria: "El hecho de que el demandante Talib Kweli escribiera la canción "Brown Skin Lady" en un álbum que alcanzó el puesto 53 en el Billboard 200 de EE.UU. y el puesto 13 en el Top R&B/Hip-Hop Albums (Billboard) en 1998, esta canción fue famosa en todo el mundo."

El artista hizo referencia a algunas de las letras de la canción, incluyendo las líneas: "Mi dama morena crea ambientes para bebés morenos felices, sé que parece una locura, pero tu piel es la inspiración de la manteca de cacao".

Kweli pide 300.000 dólares (248.000 libras) por daños y perjuicios, o el equivalente a la mitad de su salario.

En respuesta, Jezebel dijo que "mantiene nuestra historia" y emitió la siguiente declaración de un portavoz de G/O Media: "El artículo de Jezebel informó con justicia sobre la controversia que llevó a la suspensión permanente de la cuenta de Twitter de Talib Kweli.

"Esta demanda, presentada dos años después de la publicación de la historia, no tiene ningún mérito y la empresa solicitará los honorarios de nuestros abogados en virtud de las protecciones que se conceden a la prensa para publicar historias sobre asuntos de interés público como ésta."