Wizards, editor de D&D, prohíbe el arte de la IA en sus libros a partir de ahora
Dungeons & Dragonsmaker Wizards of the Coast ha reconocido que se publicaron ilustraciones generadas por IA en su libro de consulta, que salió a la venta digitalmente el 1 de agosto para aquellos que lo reservaron. La compañía, propiedad de Hasbro, dijo en un comunicado que actualizará sus políticas en el futuro para mantener el trabajo generado por IA o asistido fuera de sus publicaciones. Las imágenes permanecen online en D&D Beyond, y se espera que se incluyan en el libro físico cuando salga a la venta el 15 de agosto.
"Aunque no éramos conscientes de la elección del artista de utilizar IA en el proceso de creación de estas piezas encargadas", dijo Wizards en un comunicado publicado el sábado en X (antes conocido como Twitter), "hemos discutido con él, y no utilizará IA para el trabajo de Wizards en adelante."
La polémica salió a la luz el viernes, cuando el autor de D&D, NevernotDM, publicó en X para denunciar lo que consideraba pruebas "gravemente preocupantes" del uso de IA en el que se publicará el 15 de agosto.
Paizo se compromete a una batalla legal contra Wizards sobre el futuro de Pathfinder y D&D
Ejecutivo de D&D: el fiasco de la OGL empeoró por la falta de respeto a Wizards of the Coast
El sábado, el artista Ilya Shkipin escribió en X que había utilizado la IA para "ciertos detalles o para pulir y editar" y publicó comparaciones del trabajo terminado y los bocetos iniciales para mostrar a qué se refería. Tras las protestas de artistas y otros miembros de la comunidad de D&D, Shkipin borró los posts. io9 publicó capturas de pantalla de las comparaciones de Shkipin el sábado.
El arte final para este personaje, un Frostmourn, y otros en D&D Beyond tiene características que indican que se utilizó IA. En otro, el pie izquierdo del Gigante de Hielo de Escarcha aparece extrañamente proporcionado y girado, sugiriendo, o al menos poniendo en duda, los orígenes del arte.
El arte de Shkipin ha estado en casi 10 años de libros de Dungeons & Dragons, remontándose al debut de la quinta edición en 2014. En el comunicado del sábado, Wizards afirmó que está "revisando nuestro proceso y actualizando nuestras directrices para artistas para dejar claro que los artistas deben abstenerse de usar la generación de arte por IA como parte de su proceso de creación artística para desarrollar arte de D&D".
No es la primera vez que la creación artística con IA y el mundo de los juegos de mesa chocan, dando lugar a declaraciones y políticas. En marzo, Paizo, creador de Pathfinder y Starfinder, prometió que todos los contratos con sus artistas prohibirían el uso de IA en sus obras. Unos dos meses antes, un grupo de tres artistas presentó una demanda colectiva contra dos empresas que fabrican herramientas artísticas de IA y contra DeviantArt, que tiene su propio generador artístico de IA.
Las repercusiones de la inclusión de arte de IA en las redes sociales fueron relativamente moderadas, y muchos señalaron que la afluencia de este tipo de arte es relativamente nueva en la industria. Sin embargo, es otro de los muchos problemas de relaciones públicas que ha tenido Wizards este año, incluyendo el fiasco de la OGL de D&D en enero y el reconocimiento de que se enviaron agentes de Pinkerten para recuperar cartas filtradas de la casa de un creador de contenidos en abril.
